Texto por: Celia Sales Valdés
El coordinador del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA), Miguel Ángel Mayo, declaró en una rueda de prensa en la Universidad Autónoma de Barcelona que cerca del 75% de los impuestos se recaudan a través del IVA y el IRPF, cuyo 90% proviene de rentas del trabajador medio.
“Los empresarios se quejan de que pagan mucho IVA, pero los empresarios no pagan impuestos, pasean el impuesto o lo trasladan. La clase media es la que sostiene realmente el gasto público”. Estas fueron las palabras de Miguel Ángel Mayo, coordinador del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA), durante una rueda de prensa en la Universidad Autónoma de Barcelona la mañana del 17 de abril. La comparecencia estuvo dirigida a los alumnos inscritos en la asignatura de Periodismo Económico de tercer curso, impartida por los profesores Andreu Farràs y Ramon Miravitllas.
La Agencia Tributaria es un organismo autónomo que se ocupa del dinero con el que se financiará el gasto público y es esencial que el periodista económico sepa cómo funciona el sistema tributario español. Según explicó Mayo, se trata de un sistema en el que cerca del 75% de los impuestos se recaudan a través del IVA y el IRPF, cuyo 90% son rentas del trabajador medio. Cuando aumentan los impuestos, los trabajadores de clase media son los que acaban perjudicados porque, para mantener su poder adquisitivo, deben incrementar su productividad laboral.
Durante su intervención Mayo se mostró crítico con el sistema fiscal español por cuanto los impuestos, bien aplicados, deberían servir para moderar las desigualdades sociales y, en el caso de España, no lo hacen: “Aunque digan que todos somos iguales ante la ley, la normativa permite que haya desigualdades”. Nos encontramos ante un sistema ineficaz en el que la normativa existente perpetúa, en palabras del coordinador, que “los ricos sean más ricos y los pobres más pobres”.
Las herramientas con que cuenta la Agencia Tributaria son “fabulosas”. Por este motivo es difícil que se produzca un fraude interno sin que se sepa. El problema surge cuando se oculta información. Cuando, por ejemplo, las grandes corporaciones trasladan su dinero a paraísos fiscales. “La radiografía es casi perfecta para el contribuyente interno, pero es totalmente ineficaz para el contribuyente ‘bien asesorado’ (en referencia al fraude internacional)”, señaló. En esta ecuación también entra la economía sumergida: “En nuestro país, uno de cada cuatro euros está en economía sumergida. Es mucho dinero el que se deja de pagar, y el que más tiene y más debería pagar más esconde este tipo de impuestos”. Resultado: aparecen las políticas de recortes o hay una sobretributación para los que sí pagan impuestos.
Los periodistas y la Agencia Tributaria
El coordinador también habló de periodismo durante la rueda de prensa. Expresó su admiración hacia los periodistas especializados en economía porque, por un lado, resulta muy difícil abordar este ámbito desde el periodismo y, por otro, por su valentía al enfrentarse a enemigos importantes como las grandes corporaciones, los políticos, etc. Aunque también los criticó: “Lo que les interesa de la lista de morosos son los personajes que aparecen, no que haya un total de 50.000 millones de euros perdidos”. A los medios les atraen los casos fiscales, la corrupción y el contrabando. En opinión del ponente, lo que acaba pasando es que la repetición constante de esas noticias hace que la sociedad se anestesie y acabe por normalizar tales conductas.
“Lo que les interesa de la lista de morosos son los personajes que aparecen, no que haya un total de 50.000 millones de euros perdidos"
Los periodistas pueden encontrar información sobre la Agencia Tributaria a través de su página web o mediante sus notas de prensa. El problema, añadió Mayo, es que las notas reflejan lo bien que funciona la Agencia Tributaria, sin entrar en juicios de valor, sin hacer cronología de datos, y acaban convirtiéndose en una guía política. Pero hay una tercera vía mediante la cual los periodistas pueden obtener información: con las filtraciones. Es gracias a éstas como se han destapado casos como los de la Lista Falciani, los Panama Papers o los Paradise Papers.
“El periodista en el ámbito económico, o no encuentra nada, o bien tiene muchísima información y se pierde”. Es así como desde la Agencia Tributaria ayudan a los periodistas, no con filtraciones, ni con el pago de confidentes, que Mayo dejó claro durante el turno de preguntas que desaprobaba, sino haciendo un análisis de los hechos. “Masticamos la información para el periodista”, aclaró.
El coordinador de GESTHA también explicó que en la Agencia Tributaria existe la misma dualidad que en el periodismo en cuanto a la línea política. La mayoría de cargos son de libre acceso, pero la normativa está pensada para que pueda haber injerencia política: el ministro y el secretario de Estado son políticos y ellos nombran a los cargos de la Agencia. Sin embargo, desde el sindicato no sienten que haya presión política: “No les gusta que les critiquemos, pero respetan nuestro trabajo”.
Hacia el final de su comparecencia Mayo habló de los bitcoin y de la dificultad de regularlos como consecuencia de la rapidez con que evoluciona la tecnología. Finalmente, volvió a retomar una idea que apuntó al comienzo de su intervención sobre el sistema fiscal, concluyendo que, para que éste sea eficaz, es necesario diseñar un sistema en el que el defraudador acabe siendo señalado por la sociedad. Y remató: “O usas métodos coercitivos eficaces o realizas una pedagogía como en los países nórdicos”.
Comentários